注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

钟炬 的博客

 
 
 

日志

 
 
关于我

钟炬,威亭整体家居连锁机构总经理,设计总监,中华易学研究院常务理事,华侨大学应用数学系毕业,香港理工大学硕士。MSN:zevzhong@hotmail.com。 QQ:228388212

网易考拉推荐

对“扬尘费”听证会提6个问题  

2014-11-05 13:00:00|  分类: 杂谈 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

“扬尘费”听证会将在本月下旬举行,对此,我提出6个问题,希望从听证会中得到解答:一是如何定位?征收“扬尘费”的目的是什么?是为了增加政府收入还是为了降低排尘量?可以预料有关部门肯定冠以降低排尘量的帽子,是否名如其实,应该审视其实施细则。二是如何评价?如果征收“扬尘费”旨在降低排尘量,那么一定需要有一个事后的评价系统,来评估和检讨实际效果,并作出相应的改进安排。三是如何计量?收费是按排尘量还是按建筑面积来计算?如果按照排尘量计算,则相对公平,但计量难度较大;如果按照建筑面积计算,虽然计量简单,却会抑制建筑企业对降尘环保技术改进与投入的积极性。四是如何定价?目前建筑行业属于微利行业,收费标准定得过高,必然会加重建筑企业的成本,这些成本可能会转嫁到从事建筑行业的主流大军——农民工身上,或者由降低质量来消化;如果定得过低,不痛不痒,就起不到降低排尘量的效果;如何定价是一个科学课题,需要专业机构进行专业测算,而不能由有关部门“拍脑袋”说了算。五是如何使用?我建议“扬尘费”应该分成两部分,一部分可用作治理建筑尘埃,一部分应该补偿直接受建筑尘埃影响的附近居民。六是如何控制?要防止“扬尘费”变成“扬尘通行证”或变相成为个别部门的部门利益,征收和使用都应该公开、透明,以方便媒体、公众以及相关部门进行监督。

  评论这张
 
阅读(237)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017